UCHWAŁA NR XXXIX/334/13
RADY MIEJSKIEJ W GRYFINIE
z dnia 18 listopada 2013 r.

w sprawie rozpatrzenia skargi na działanie Burmistrza Miasta i Gminy Gryfino.

Na podstawie art. 229 pkt 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego ( Dz. U. 2013 r, poz. 267) uchwala się, co następuje:

§ 1. Po rozpatrzeniu skargi złożonej przez Pana   ...*)   na Burmistrza Miasta i Gminy Rada Miejska w Gryfinie uznaje skargę za zasadną z przyczyn wskazanych w uzasadnieniu uchwały.

§ 2. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

 

PRZEWODNICZĄCY RADY

Mieczysław Sawaryn

 

Uzasadnienie

W dniu 25 września 2013 r. Pan   ...*)   złożył do Rady Miejskiej w Gryfinie skargę na Burmistrza Miasta i Gminy Gryfino w związku z nieudzieleniem odpowiedzi na skierowane wcześniej pismo dotyczące opłat za wywóz odpadów z garaży.
Pan  ...*)  podnosi w treści skargi, że zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania administracyjnego, sprawa, z którą zwrócił się do Burmistrza powinna zostać załatwiona nie później niż w ciągu miesiąca, a termin ten nie został dotrzymany. Ponadto Pan  ...*) , co przywołuje w skardze, nie został poinformowany o sposobie załatwienia swojej sprawy, ani o przyczynach zwłoki, a także o szczególnym stopniu skomplikowania i ewentualnym nowym terminie załatwienia sprawy.
Komisja Rewizyjna Rady Miejskiej w Gryfinie na posiedzeniu w dniu 15 października 2013 r. zapoznała się ze skargą i załączoną do niej dokumentacją oraz z wyjaśnieniami przedstawionymi przez Naczelnika Wydziału Gospodarki Komunalnej, Mieszkaniowej i  Ochrony Środowiska. Ze złożonych wyjaśnień wynika, że Pan   ...*)   otrzymał odpowiedź w piśmie datowanym na 24 września 2013 r., a zatem już po upływie zastrzeżonego w przepisach prawa terminu.
Rada Miejska w Gryfinie stwierdza, że skarga złożona przez Pana   ...*)   jest zasadna z uwagi na niedotrzymanie przez Burmistrza Miasta i Gminy terminu odpowiedzi na złożone pismo. Zgodnie z art. 35 Kodeksu postępowania administracyjnego sprawy powinny być załatwiane niezwłocznie, sprawy wymagające postępowania wyjaśniającego powinny być załatwiane nie później niż w ciągu miesiąca, a sprawy szczególnie skomplikowane – nie później niż w ciągu dwóch miesięcy od dnia wszczęcia postępowania. W ocenie radnych sprawa nie była szczególnie skomplikowana, gdyż Pan  ...*)  wystąpił z propozycją rozwiązania problemu wywozu odpadów komunalnych powstających w garażach i pomimo tego nie zostały podjęte żadne działania w tej sprawie. Zgodnie z art. 36 K.p.a. Burmistrz Miasta i Gminy winien zawiadomić Pana  ...*)  o niezałatwieniu sprawy w terminie, podając przyczyny zwłoki i wskazując nowy termin załatwienia sprawy, czego nie uczynił.
W związku z powyższym, ze względu na naruszenie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego, Rada Miejska w Gryfinie uznaje skargę Pana   ...*)   złożoną na Burmistrza Miasta i Gminy Gryfino za zasadną.

*) - wyłączenie  jawności w zakresie danych osobowych na podstawie art. 5 ust. 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej. Jawność wyłączyła Alicja Kowalska - Kierownik Biura  Obsługi Rady i Burmistrza.