Sesja nr XIII

UCHWAŁA NR XIII/103/15 RADY MIEJSKIEJ W GRYFINIE z dnia 24 września 2015 r. w sprawie rozpatrzenia skargi na działania Burmistrza Miasta i Gminy Gryfino

UCHWAŁA NR XIII/103/15
RADY MIEJSKIEJ W GRYFINIE
z dnia 24 września 2015 r.


w sprawie rozpatrzenia skargi na działania Burmistrza Miasta i Gminy Gryfino

Na podstawie art. 229 pkt 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r. poz. 267; z 2014 r. poz. 183; z 2015 r. poz. 211) uchwala się co następuje:

§ 1. Po rozpatrzeniu skargi złożonej przez ………*) na działania Burmistrza Miasta i Gminy Gryfino dotyczące terminu rozpatrzenia wniosku, Rada Miejska w Gryfinie uznaje skargę za bezzasadną z przyczyn wskazanych w uzasadnieniu do uchwały.

§ 2. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

 

PRZEWODNICZĄCA RADY

Elżbieta Kasprzyk

 

Uzasadnienie

Pismem z dnia 8 marca 2015 r. Skarżąca złożyła wniosek o umorzenie zaległości podatkowej. W dniu 11 maja 2015 r. Burmistrz Miasta i Gminy Gryfino wydał postanowienie w którym wskazał, iż w związku z prowadzonym postępowaniem w sprawie umorzenia zaległości z tytułu łącznego zobowiązania pieniężnego nie jest możliwe załatwienie opisanej sprawy w ustawowym terminie ze względu na jej skomplikowany charakter i określił nowy termin załatwienia sprawy tj. do dnia 15 czerwca 2015 r. Analogiczne postanowienie zostało wydane w dniu 15 czerwca 2015 r. w którym wskazano nowy termin załatwienia sprawy tj. do dnia 31 sierpnia 2015 r. Wobec powyższego Skarżąca złożyła wniosek o pilne podjęcie decyzji, a następnie pismem z dnia 18 lipca 2015 r. złożyła wniosek do Wojewody Zachodniopomorskiego o zbadanie opisanej sytuacji i podjęcie niezwłocznej interwencji. Skarga w celu rozpatrzenia została przekazana do Rady Miejskiej w Gryfinie.
Komisja Rewizyjna Rady Miejskiej w Gryfinie na posiedzeniu w dniu 12 sierpnia 2015 r. zapoznała się ze skargą oraz wysłuchała wyjaśnień Zastępcy Naczelnika Wydziału Podatków i Opłat Lokalnych.
Rada Miejska w Gryfinie stwierdza, że skarga jest niezasadna, zgodnie bowiem z art. 140 §1 i §2 Ordynacji podatkowej o każdym przypadku niezałatwienia sprawy we właściwym terminie organ podatkowy obowiązany jest zawiadomić stronę, podając przyczyny niedotrzymania terminu i wskazując nowy termin zbadania sprawy, także gdy niedotrzymanie terminu nastąpiło z przyczyn niezależnych od organu.
W przedmiotowej sprawie w odpowiedzi na wniosek Skarżącej z dnia 8 marca 2015 r. Burmistrz Miasta i Gminy Gryfino pismem z dnia 11 maja 2015 r. zawiadomił skarżącą, iż nie jest możliwe załatwienie przedmiotowej sprawy w ustawowym terminie ze względu na jej skomplikowany charakter oraz wskazał nowy termin załatwienia sprawy tj. do dnia 15 czerwca 2015 r. Następnie pismem z dnia 15 czerwca 2015 r. ponownie wystosował do Skarżącej analogiczne zawiadomienie wskazując jednocześnie nowy termin załatwienia sprawy tj. do dnia 31 sierpnia 2015 r. Ponadto, jak wynika z informacji uzyskanych z Urzędu Miasta i Gminy Gryfino, w trakcie postępowania Skarżąca wielokrotnie składała do Gminy dokumenty mające znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy i powodujące konieczność ich analizy zaś ostatnie złożenie przez Skarżącą dokumentów miało miejsce w dniu 6 sierpnia 2015 r.
Uznać należy, iż skoro Burmistrz Miasta i Gminy Gryfino zawiadomił stronę o niedotrzymaniu terminu, jego przyczynach i nowym terminie, to nie można czynić mu zarzutu naruszenia przedmiotowego przepisu.
Wobec powyższego Rada Miejska w Gryfinie uznaje skargę z dnia 18 lipca 2015 r. złożoną przez Skarżącą na działania Burmistrza Miasta i Gminy Gryfino za bezzasadną.
Zgodnie z art. 239 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego w przypadku gdy skarga, w wyniku jej rozpatrzenia, została uznana za bezzasadną i jej bezzasadność wykazano w odpowiedzi na skargę, a skarżący ponowił skargę bez wskazania nowych okoliczności - organ właściwy do jej rozpatrzenia może podtrzymać swoje poprzednie stanowisko z odpowiednią adnotacją w aktach sprawy - bez zawiadamiania skarżącego.

 

w tekście protokołu/uchwały: Pan/Pani ...*)

*) – wyłączenie jawności w zakresie danych osobowych na podstawie art. 5 ust. 2 ustawy z dnia  6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej. Jawność wyłączyła Agnieszka Grzegorczyk – Inspektor w Biurze Obsługi Rady i Burmistrza.